Er zijn begrijpelijke redenen waarom koning Charles zou willen dat zijn jongere broer uit de koninklijke loge met 30 kamers vertrekt, Koningin MoederEen voormalig herenhuis op het landgoed Windsor.
U moet bijvoorbeeld bezuinigen.
De koning identificeerde de kosten van de monarchie correct als een belangrijke politieke en potentieel gevaarlijke kwestie – dus verlaagde hij de jaarlijkse toelage van £ 250.000 die Andrew elk jaar ontving van hun overleden moeder.
Is het gepast voor een in ongenade gevallen prins om in deze stijl te leven? Niet iedereen zou dat denken. Andriy’s kinderen zijn al volwassen, bovendien lijkt hij geen ruimte nodig te hebben.
Is rivaliteit tussen broers en zussen een factor in de aanhoudende vete tussen koning Charles en prins Andrew? Op de foto: Prins Andrew en Prins Charles vieren het diamanten jubileum van de koningin in St Paul’s Cathedral op 5 juni 2012.
Royal Lodge, het herenhuis van £ 30 miljoen in Windsor Castle (foto) waar Andrew 20 jaar woonde, is nu een belangrijk twistpunt tussen Charles en Andrew
De overleden koningin was dol op prins Andrew, haar tweede zoon, en vond het moeilijk om nee tegen hem te zeggen. Beide zijn gefotografeerd in april 1980
En hier komt de vraag waar prins William, de troonopvolger, met zijn jonge gezin zou moeten wonen.
De Welsh wonen momenteel in het nabijgelegen Adelaide Cottage, maar weinigen twijfelen eraan dat de King’s Lodge een geschikter huis is voor de toekomstige koning.
Ik geloof echter dat er andere, zelfs meer persoonlijke redenen zijn die de vastberadenheid van Charles om zijn jongere broer uit de Koninklijke Loge te zetten kunnen kleuren. Redenen die geworteld zijn in hun eigen familiegeschiedenis en misschien verband houden met één bijzondere episode in het bijzonder.
Ten eerste had hun moeder, wijlen koningin, een zwak voor prins Andrew, haar tweede zoon, en vond het moeilijk om nee tegen hem te zeggen.
Ondertussen was prins Philip trots op macho Andrew en was hij blij dat hij hem was gevolgd naar de marine.
Dus misschien is het geen verrassing dat Andrew nogal pompeus werd, of dat de persoonlijkheidsverschillen tussen de twee prinsen leidden tot vergelijkingen die niet altijd gunstig waren voor Charles.
Ondanks alle liefde die er bestond tussen prins Philip en zijn bedachtzame oudste zoon, wordt ook aangenomen dat de hertog van Edinburgh Charles als een raadsel beschouwde.
Charles en Andrew zijn heel verschillende mensen – en dat feit moet in gedachten worden gehouden als het gaat om het voortdurende geschil over de toekomst van de Royal Lodge van £ 30 miljoen.
Terwijl Charles wil dat Andrew verkleint naar de nabijgelegen Frogmore Cottage met vijf slaapkamers, die niet langer wordt gebruikt door Harry en Meghan, zou het begrijpelijk zijn als de jongeman het gevoel had dat er een persoonlijke dimensie aan de vraag zat.
Koningin Elizabeth met prins Philip en drie zonen Andrew, Charles en Edward tijdens een vakantie in Balmoral in 1979
De koningin, prins Andrew, wijlen hertog van Edinburgh en prinses Anne aan boord van een vliegdekschip in 2001 na de terugkeer van Andrew uit de Falklands. Philip was er trots op dat Andrew hem volgde naar de marine
Andrew geloofde dat hij een betere koning zou worden dan zijn broer en, volgens auteur Angela Levine, probeerde hij koningin Elizabeth over te halen Charles uit de lijn van opvolging te verwijderen.
Koning Charles wil dat prins Andrew intrekt in de nabijgelegen Frogmore Cottage met vijf slaapkamers, die niet langer wordt gebruikt door Harry en Meghan.
Volgens The Mail on Sunday is Andrew nog steeds vastbesloten om niet te verhuizen.
Zijn kinderen, waaronder de zwangere Eugenia, bezoeken hem vaak, en ex-vrouw Sarah Ferguson brengt daar veel tijd door.
Hoe lang kan hij meegaan? Het is moeilijk te zeggen. Andrew tekende een 75-jarige huurovereenkomst met het Crown Estate, niet met de overleden koningin, en die huurovereenkomst heeft nog een lange weg te gaan.
Tegelijkertijd is hij echter contractueel verplicht om het landhuis in goede staat te houden, en tenzij een genereuze weldoener zich meldt, zal hij het waarschijnlijk niet kunnen betalen.
Zelfs deze fysieke strijd is, in het grotere geheel van dingen, weinig meer dan een gekibbel. De broers, met zeer verschillende persoonlijkheden, waarden en benaderingen van het leven, zijn al geruime tijd tegenstanders.
Andrew was, net als Harry, de “reserve”, tweede in lijn voor de troon, totdat prins William in 1982 werd geboren en hem verving in de lijn van opvolging.
Angela Levin gelooft dat Andrew, Fergie en prinses Diana van plan waren prins Charles weg te duwen, zodat prins Andrew regentes kon worden van prins William, die toen nog een tiener was. Op de foto: prinses Diana in gesprek met Sarah en prins Andrew in 1987
Andrew deed er alles aan om de overleden koningin zover te krijgen dat ze instemde met hun plan dat na haar dood William, niet Charles, koning zou zijn en Andrew regentes zou zijn totdat William oud genoeg was om de troon te besturen.
En hij was ervan overtuigd dat hij het beter zou hebben gedaan dan zijn gevoeliger oudere broer.
Een koninklijke insider vertelde me dat er discussies waren geweest tussen Andrew, Fergie en prinses Diana over hoe prins Charles aan de kant kon worden geschoven.
Hierdoor zou Andrew als regent overblijven voor prins William, die toen nog een tiener was, waardoor de hertog van York in feite op de troon kwam.
Zoals ik uitleg in mijn boek Camilla, From Outcast to Queen Consort, ging Andrew zelfs zo ver dat hij probeerde de overleden koningin over te halen om in te stemmen met hun plan.
En dat hij probeerde te voorkomen dat Charles met Camilla zou trouwen.
“Zijn gedrag werd heel, heel negatief en buitengewoon onaangenaam omdat hij zijn zin niet kreeg”, zei mijn bron.
Rond deze tijd – en temidden van veel discussie over de gepastheid van het huwelijk van Charles met Camilla – had koningin Elizabeth achter gesloten deuren serieuze discussies met de aartsbisschop van Canterbury, Dr. George (nu Lord) Carey.
Koningin Elizabeth verlaat St George’s Chapel met de aartsbisschop van Canterbury na haar gouden jubileumdienst
Andrew beweerde blijkbaar dat Camilla niet aristocratisch genoeg was en dat ze niet te vertrouwen was. Maar hij kon koningin Elizabeth er niet van overtuigen dat het waar was
Toen ik vorig jaar Camilla’s biografie aan het schrijven was, vertelde Lord Carey me dat hij positief tegen de koningin sprak over het huwelijk van Charles met Camilla, de vrouw van wie hij hield.
Ik begrijp echter dat de koningin heeft onthuld dat ze de kwestie met prins Andrew blijft bespreken.
Een insider vertelde me dat Andrew ‘behoorlijk giftig, gemeen, ijdel en erg gemeen tegen Camilla’ was.
Andrew dacht blijkbaar dat ze niet aristocratisch genoeg was en niet te vertrouwen was.
Als hij echter vaak overtuigend overkwam bij de koningin, werkte het deze keer niet.
Het resultaat, zo is mij verteld, “bleef Andrew zo vijandig tegenover Camilla’s aanvaarding dat het twijfelachtig is dat het ooit werd vergeven.”
- Angela Levins bijgewerkte biografie Camilla, From Outcast to Queen Consort wordt uitgegeven door Simon & Schuster £ 20,00. Klik om een exemplaar te bestellen hier.