Gezondheidssecretaris probeert het besluit van de regering te verdedigen om het Covid-onderzoek voor de rechtbank te brengen wegens vrijgave van documenten – UK Politics Live | Beleid

Nicola Sturgeon heeft opgeroepen om al haar WhatsApp-berichten vrij te geven voor het Covid-onderzoek

Libby Brooks

Advocaten die families van Covid-slachtoffers in Schotland vertegenwoordigen, hebben opgeroepen om alle WhatsApp-berichten en andere berichten van voormalig eerste minister Nicola Sturgeon over te dragen aan het Britse Covid-onderzoek.

Een adviseur van Schotse ministers zei eerder dat Sturgeon geen relevante off-the-record correspondentie had, maar de hoofdadvocaat van de families, Aamer Anwar, zei dat het onderzoek zou moeten bepalen wat relevant is voor de strijd tegen de pandemie.

Het komt als een ruzie tussen het onderzoek en de regering van Westminster over de toegang tot WhatsApp-berichten.

Vanmorgen bleek ook dat het National Covid Memorial in Schotland is beklad met anti-vaccinatie-graffiti. De woorden “kind maskeren en waxen” werden op een eikenhouten schilderij in Pollock Park, Glasgow, gekrast en het informatiebord werd volledig vernield.

Goedemorgen. Hij had gisteren een verschrikkelijke dag in de rechtbank. Niet prins Harry (of niet alleen prins Harry) – vanuit het standpunt van de regering wel Nicolaas Chapmanprestaties die nog meer zorgen zouden moeten baren. Chapman vertegenwoordigde het kabinet in het Covid-onderzoek (niet helemaal in de rechtbank – maar lijkt erg op elkaar, en net zo goed) en hij verdedigde het standpunt van de regering over het verstrekken van documenten voor het onderzoek niet – want het is allemaal verwarring. Gevraagd om het standpunt van het kabinet toe te lichten over de redactie van de documenten van Boris Johnson, die volgens Johnson zonder redactie naar het onderzoek zouden moeten gaan, hij antwoorde: “Het standpunt is dat het kabinet van ministers zijn standpunt aan het uitwerken is.”

Officieel stapt de regering alsnog naar de rechter omdat ze het niet eens is met de eis van het onderzoek om alle WhatsApp-berichten van Johnson en anderen over te dragen aan het onderzoek, zodat het onderzoek zelf kan bepalen wat relevant is. Hij zoekt rechterlijke toetsing, met het argument dat hij het recht zou moeten hebben om “duidelijk irrelevant” materiaal achter te houden. Heather Hallett, het hoofd van het onderzoek, zegt dat het aan haar is om te beslissen wat niet relevant is en dat irrelevant materiaal natuurlijk niet openbaar zal worden gemaakt.

Steve Barkley, de minister van Volksgezondheid, gaf vanochtend een interview namens de regering. Hij was daar om over hem te praten uitbreiding van de beschikbaarheid van medicijnen voor gewichtsverliesmaar hij werd ondervraagd over het Covid-onderzoek en slaagde er niet in het besluit van de regering om het onderzoek voor de rechter te brengen volledig te verdedigen.

In een interview met het programma “Vandaag” op een vraag in Nick Robinson waarom de regering Hallett gewoon niet vertrouwde om te beslissen wat relevant was en wat niet, Barclay betekende dat dit slechts een “verduidelijking” was. Hij zei:

Voor zover ik begrijp is dit een zekere verduidelijking. Uiteraard het gebruik van WhatsApp en hoe moderne communicatie werd gebruikt [during the pandemic] was tot op zekere hoogte een nieuw veld in termen van regering en de manier waarop regeringszaken werden uitgevoerd. En het kabinet van ministers wil hierover enkele punten verduidelijken.

Op de vraag wat er verduidelijkt moet worden, antwoordde hij:

Ik denk dat er enkele kleine, technische kwesties zijn die het kabinet van ministers opheldert.

En wanneer Robinson probeerde het opnieuw, vroeg wat de redenen waren voor het beroep bij de rechtbank, Barclay antwoordde:

Ik heb heel, heel lang geleden rechten geoefend. Ik wil me niet verdiepen in juridische kwesties die anderen beter kunnen bestuderen.

Robinson merkte ook op dat het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg gisteren werd geprezen in het Covid-onderzoek omdat het veel sneller was dan het kabinet om documenten vrij te geven. Op de vraag of hij zijn collega’s van het kabinet zou adviseren zijn voorbeeld te volgen en de stof gewoon door te geven, Barclay lachte en mompelde alleen iets over het feit dat beslissingen “naar de gronden worden genomen”.

Het Kabinet van Ministers beheert Oliver Dowden, vicepremier. Hij neemt later vandaag PMQ’s omdat Rishi Sunak in Washington is, dus daar zullen we waarschijnlijk meer over horen.

Hier is de agenda voor de dag.

9:30 ‘s ochtends.: Best for Britain, de internationale campagnegroep, publiceert de resultaten van wat volgens haar de eerste grote landelijke MRP-enquête is, gebaseerd op de nieuwe kiesdistrictgrenzen die bij de volgende verkiezingen van kracht zullen worden.

middag: Oliver Dowden, vicepremier, gezicht Angela RaynerPlaatsvervangend leider van Labour, bij PMQ’s.

Na 12.30 uur: Afgevaardigden beginnen een debat over een werk beweging die de regering bekritiseert vanwege de geestelijke gezondheid. Later, rond 16.00 uur, bespreken ze de motie van Labour voor een “bescheiden adres”, waarin de regering haar correspondentie over het besluit om de financiering van het Teesworks-project in de Teesside Freeport Zone te herzien, zal publiceren.

Middag (Britse tijd): Rishi Soenak de eerste dag van zijn reis naar Washington begint. Hij bezoekt Arlington National Cemetery, voert gesprekken met politieke figuren op Capitol Hill en geeft interviews aan omroepen.

Als je contact met me wilt opnemen, probeer dan de functie “stuur ons een bericht”. Je ziet het onder de auteursregel aan de linkerkant van het scherm als je op een computer of laptop leest. Dit is voor mensen die mij direct een bericht willen sturen. Ik vind het erg nuttig als mensen schrijven om fouten aan te wijzen (zelfs typefouten – geen enkele fout is te klein om te herstellen). Ik vind je vragen vaak heel interessant. Ik kan niet beloven dat ik ze allemaal zal beantwoorden, maar ik zal proberen er zoveel mogelijk te beantwoorden, hetzij in reacties onder de regel, privé (als je een e-mailadres achterlaat en dat lijkt me beter), of op de hoofdblog als ik denk dat het een onderwerp van brede interesse is.